Американската лига приема определено правило за нападатели

Американската лига приема определено правило за нападатели

На 11 януари 1973 г. собствениците на 24-те бейзболни отбора на американската висша лига гласуват, за да позволят на отборите в Американската лига (АЛ) да използват „определен пинч-нападател“, който може да бие за стомната, като същевременно позволява на стомна да остане в играта.

Идеята за добавяне на десети човек в бейзболната формация, която да се бие за стомната, беше предложена още през 1906 г. от почитания играч и мениджър Кони Мак. През 1928 г. Джон Хайдлер, тогавашен президент на Националната лига (NL), възобнови въпроса, но правилото беше отхвърлено в този момент от ръководството на AL. До началото на 70-те години на миналия век Чарли Финли, колоритният собственик на Oakland A, се превърна в най-откровения защитник на определеното правило за нападатели, твърдейки, че един пинч нападател ще замени стомната-играч, който обикновено бие лошо, изключения като легендарната Babe Ruth въпреки това - би добавил допълнителен офанзивен удар, от който бейзболът се нуждаеше, за да привлече повече фенове.

На съвместна среща на двете големи първенства в Чикаго на 11 януари 1973 г., председателствана от бейзболния комисар Боуи Кун, собствениците гласуваха да позволят на AL (който изостава от NL както в точкуването, така и в присъствието) да постави определеното правило за нападатели на практика. NL се противопостави на промяната и за първи път в историята двете първенства ще играят по различни правила. Въпреки че първоначално започна като тригодишен експеримент, той ще бъде приет за постоянно от AL, а по-късно от повечето аматьорски и второстепенни отбори от лигата.

На 6 април 1973 г. - Денят на откриването - Рон Бломберг от Ню Йорк Янкис стана първият избран нападател в лигата. При първото си появяване в чиния той беше разхождан пълноценно от стомната на Бостън Ред Сокс Луис Тиант. От самото начало бейзболните пуристи осъждаха определените нападатели с ожесточени, моралистични термини, като твърдяха, че това отнема целостта на бейзбола. Разривът между про- и анти-определени фенове на нападателите продължава и до днес. Отначало определеното правило за нападатели не важи за нито една игра от Световната серия, в която победителите в AL и NL се срещнаха за световното първенство. От 1976-1985 г. се прилага само за серии, провеждани в четни години, а през 1986 г. влиза в сила настоящото правило, според което определеното правило за нападатели се използва или не се използва според практиката на отбора домакин.


История на Американската лига, определена като хитър

Това правило беше основно замислено с признанието, че стомните са най -слабите играчи в целия отбор. Следователно това правило позволява на бейзболните отбори да определят играч, в който да се бие.

Това правило беше основно замислено с признанието, че стомните са най -слабите играчи в целия отбор. Следователно това правило позволява на бейзболните отбори да определят играч, който да бие вместо стомната. Този играч е известен като определен нападател и може да бъде всеки от отбора.

Въпреки че бейзболната игра е претърпяла много промени от самото си създаване през 1880 -те години, има някои професионални лиги, които не са много отворени за адаптирането на тези промени, включително определеното правило за нападатели. Може би това правило е задълбочило много съмнения относно целта и целта на неговото прилагане. Кои ще се възползват от това правило? Дали това правило е най -практичното решение за недостатъчност на вана при стомните?

Това са въпроси, които са накарали Националната лига на MLB и Централната лига на NPB да откажат адаптирането на определеното правило за нападатели. Тези видни професионални бейзболни лиги със сигурност трябва да имат причини за това. Може би е най -добре внимателно да анализирате това правило и да прецените неговите предимства и недостатъци.

Идеята за въвеждане на определен нападател в Мейджър лийг бейзбол започна, когато някъде през 1972 г., девет от дванадесетте клуба в Американските лиги бяха привлечени по -малко клиенти. Това ги накара да повярват, че резултатите сякаш няма да стигнат никъде заради стомните, които тогава удариха толкова слабо. Това със сигурност беше вярно, тъй като освен легендарната Babe Ruth, повечето други стомни попадат в тази категория. Решението, което беше представено от Чарли Финли, който тогава беше собственик на The Oakland A's, е въвеждането на десети играч, който би бил на мястото на стомната. На практика този 10 -ти играч би трябвало да е най -трудният нападател сред играчите. След това определеното правило за нападатели се ражда и е прието от някои от отборите на висшата лига.

Въпреки че въвеждането на посочения нападател предизвика известно вълнение в игрите, много хора все още не се чувстват комфортно с десети играч в полето. Всъщност някои дори смятат идеята за табу и неподходяща за играта. Това е в основата на дебатите вече много години. Наистина ли играта е станала по -забавна с определеното правило за нападатели? Или е развалил оригиналността и целите на играта.

За да се разреши този спор, остава оставена отворена възможността за използване на определеното правило за набиране. Отборите от висшата лига могат или могат да приемат това правило. Съответно това се е получило положително, тъй като хората с противоположни мнения по отношение на това правило са дошли да сравняват резултатите от игрите с определените нападатели и тези, които са без, и сами да преценят правилото.


Националната лига почти прие правилото за DH през 1928 г.

Отборите по бейзбол на Американската лига са използвали определените нападатели в съставите си на мястото на стомни от 1973 г. Но според книгата от 1947 г. Съдия Ландис и 25 години бейзбол от Hall of Famer J.G. Тейлър Спинк, и двете първенства почти установиха правилото много по -рано.

През 1928 г. Националната лига предложи институцията на DH, като първият комисар по бейзбол и съдия Кенесау планина Ландис#8212 вероятно ще се произнесе в негова полза, ако дойде при него за решаващ вот.

На заседанията през 1928 г. комисарят просто пропусна да даде решаващия глас по мярка, която коренно би променила играта на бейзбол, не само в специалностите, но и по целия път. Президентът на Националната лига Джон Хайдлър, обикновено консервативен джентълмен, предложи радикална промяна в правилата, чрез която мениджърът може да използва десети играч, за да бие на мястото на стомната през цялата игра. Ако мениджърът имаше удрящ стомна, той, разбира се, би могъл да му позволи да удари, но при предложеното правило повечето мениджъри биха носили допълнителен играч, чието единствено задължение би било да бие. Това щеше да бъде рай за успешния хит, без поле и момчета.

Националната лига като цяло благоприятства иновацията. Американската лига беше против. В онези дни беше обичайна процедура всяка лига да се противопоставя на каквото и да било, независимо колко похвално, което произтичаше от неговия съперник. Изглеждаше, че от Ландис ще зависи да излезе от задънената улица и тогава чух, че той би подкрепил идеята на Хайдлер. Когато беше фен на Чикаго, той страдаше твърде често, когато някой слабо удрящ Кюб или Уайт Сокс разваляше рали, като се блъсна в двойна игра. Въпреки това, точно преди съвместната среща, Националната лига оттегли предложението за “десети играч ”, а обществеността така и не разбра дали Ландис щеше да гласува “дa ” или “но. ”

Трудно е да си представим всички начини, по които историята на бейзбола би се променила, ако и двете първенства започнаха да използват определени нападатели в края на 20 -те години. Биха ли страхотните домакински играчи успели да удължат кариерата си? Дали побойниците, които никога не са виждали много време за игра поради лоши ръкавици, сега ще подредят рекордите?

Също така, забавно е да се има предвид, че имаше време, когато Американската лига и Националната лига имаха законно оспорвано съперничество.


Всички ваши DH (и анти-DH) аргументи липсват

В света има твърде много добри бейзболни писатели, за да може уверено и обективно да се обяви един за “ най -добрият ”, но моят личен фаворит е Звънеца‘s Бен Линдберг. Бен (той е част от моето сутрешно пътуване от около половин десетилетие, така че чувствам, че съм с него на първо име) е умен и аналитичен, докато е постоянно ангажиран, въпреки че не е непременно човек, известен с горещи снимки. Колкото и да е изкушаващо да превърне националната читателска аудитория в нова кариера като бейзболен ’s Skip Bayless (“Mike Trout няма гена на съединителя на убийствения инстинкт! ” той крещи в празнотата, докато пъстървата печели своята 34 -та награда за MVP), той обикновено се е избягвал от противоречиви теми или дори от деклариране на мнение по основни бейзболни аргументи.

Миналия четвъртък обаче Бен изрази мнение относно бейзболното правило, което едва ли е необичайно мнение. И момче, чул ли е за това. Статията “ Нека "спрем да се преструваме, че питчерите могат да ударят"#8221 е 2500+ дума, описваща една неоспорима точка –, че, както подсказва заглавието, стомните са ужасно бедни нападатели –, докато достигат до едно далеч по -горещо обсъждано заключение –, че Националната лига трябва да приеме Определения хитър.

На първо място, трябва ли да обясня определеното правило за удари (DH)? Това е като достатъчно основна част от бейзбола, че всички го знаят, нали? Добре, за всеки, който не знае какво е DH, ето страницата на Wikipedia на него. Честно казано, трябва само да прочетете първите две изречения.

Определеното правило за нападатели, прието от Американската лига, е шестнадесет години по -старо от мен. Това е основна част от бейзболните дебати, откакто съществувам. Ако сте на възраст под петдесет години, вие не познавате свят, в който посоченият нападател не съществува. И все пак, за легиони от бейзболни фенове (Национална лига), това се третира като в най -добрия случай любопитство, а в най -лошия - обида към всичко, което е добро и чисто в бейзбола.

Гледах аргументите на DH в продължение на десетилетия. Чувал съм безброй аргументи за и против посочения нападател. И все пак, за разлика от нормално умерения Бен Линдберг, аз нямам силно мнение по въпроса.

Има една част от определеното правило за нападатели, която винаги ме е притеснявала –, че установява стомни като уникален клас. Стомните са уникален клас в смисъл, че те са измеримо по-лоши при удряне от всяка друга позиция: пропастта на wRC+ между стомни и следващата най-малко ефективна позиция в чинията, уловци, е 111 точки (-24 за стомни, 87 за удари ), докато разликата между ловците и най -добрата офанзивна позиция, първите низи, е само 21 точки. Дали наистина трябва правило, което казва, че един отбор може да използва само определен нападател за стомната? Докато Шохей Отани достигна Лос Анджелис Ангели през този сезон и между ударите с три цифри като начална стомна, публикува 150 wRC+, докато свети като DH, използвайки DH за несъдържащ, граничещ с немислимо, особено в съвременната ера.

Най -добре ударените стомни през 2010 -те години, с доста широк отбор, бяха Зак Грейнке и Мадисън Бумгарнър. Първият показва, по отношение на другите стомни, шокираща способност да избягва зачеркването, вторият има откровено компетентно ниво на власт (17 домакински бягания в 560, основно пълен сезон и изяви на брой#8217s). Greinke ’s wRC+ това десетилетие е 54 Bumgarner ’s е 51. За перспектива, този век, нито един квалифициран играч на St. Louis Cardinals позиция не беше толкова жалък на чинията. Само трима играчи на позиции с 300 или повече изяви бяха по -лоши: 2001 г. Майк Матени имаше wRC+ 50, 2013 г. Пийт Козма имаше един от 49, а през 2007 г. Адам Кенеди имаше един от 47. Дори ако екип с опция да използва DH тъй като един от тези играчи имаше Greinke или Bumgarner, те вероятно биха отпаднали, дори ако наистина вярваха на числата (и тримата от тези позиционни играчи имаха средни стойности на топки в игра под нормите на кариерата) – разликата е твърде малка, за да оправдае драматичното спад в способността за биене, след като облекчителите влязат в играта. Но защо да не промените правилото? На практика нищо няма да се промени –I ’ ще бъде по -малко раздразнено от произвола на всичко това.

Съществува аргумент за хлъзгав наклон към определения нападател, който често се отхвърля като разбъркване на пота, а не за сериозна позиция, който пита, че ако отборите ще имат един DH, защо да се спрем на един? Макар че това може да е бурно предложение, целящо да подчертае произволността на позицията (о, за да отговоря на въпроса: топлофикацията съществува от 46 години и няколко топлоцентрали всъщност никога не са били предлагани – ако това щеше да се случи , ще има някои до този момент), той посочва, че тези, които поддържат DH в сегашната му форма, очертават някъде границата за ефективност.

Аргументът в полза на избрания нападател е изцяло свързан с ефективността –, че има смисъл само, ако е възможно, да се поставят най -добрите играчи в средата на действието. Разбира се, има играчи от НБА и НХЛ, принудени да бъдат излагани като лоши офанзивни или защитни играчи, защото са добри в другата част, но действието е плавно и спирането на играта всеки път, когато има оборот във владение, би променило коренно спорта. Футболът някога е изисквал двупосочни играчи, но на ниво професионалист и дори колеж, сега те са аномалия. Определеният нападател има същия ефект, като не изисква от защитниците да играят в защита, нещо, което повечето футболни фенове са съгласни, е добро нещо, тъй като запазва най -важния играч на терена (това е леко сравнение с ябълки/портокали, тъй като бейзболът е предимно спорт без контакт, докато футболът е дерби за разрушаване на хора, но стомните, наранени при настъпление, се случват –от Адам Уейнрайт през 2015 г. до Масахиро Танака миналия петък).

Но ако определен удряч не е използван за посредствен улов на удряне (който въпреки това е значително по-добър в удрянето от стомна), се чертае линия какво е вкусно. Да не се позволи, да речем, на кардиналите от 2011 г. да използват един от трите си надвишаващи средното ниво играчи (Алън Крейг, Ник Пунто, Джон Джей през по-голямата част от сезона), за да удари вместо под средното, удрянето на кратка точка Райън Терио е против духа за подобряване на кумулативното нарушение. Разликата в степента е огромна, но признава, че има известна стойност в играчите, играещи по двата начина, стандартен аргумент срещу DH. Страните просто се разделят на това дали стойността на двупосочните играчи надвишава стойността на това, че не се налага да гледате как удрят стомни. Въпрос на личен вкус.

Най -голямото фалшиво предположение във всичко това обаче е, че привържениците на стомни, които бият, не ’t осъзнавам че стомните са ужасни при биене. Някои се заблуждават, като цитират всеки удар от стомна като доказателство, че стомните наклоняват ъгъла нападателно (ако y ’ всички смятате, че стомната е свършила добра работа, ще ви избухне ума от това, което редовно нападателят прави редовно ), но най -много оценяват попаденията на стомна защото те са редки. Удрянето на стомни е неефективно, но това го прави специален в редкия случай, в който се получава. За втори път от толкова дни ще цитирам видеоклип на Джон Бойс и#8211 този път сагата за Dae-Sung Koo, облекчител от Ню Йорк Метс, който през 2005 г. необяснимо успя да удвои във втората си (и последна) MLB плоча външен вид (от Ранди Джонсън!) и след това вкара от второ място на жертва (просто гледайте видеото). Цялата привлекателност на казус като Koo ’s е рядкостта му#8211имаше Ерик Валент или Марлон Андерсън, който беше ударен за Ку и дублираше изпълнението му, никой нямаше да си спомни събитията седмица по-късно.

Заслужават ли си моменти като Koo ’s да се примирят с десетки невъобразимо лоши стомни прилепи? Заслужават ли офанзивните митинги, потушени от почти автоматичния аут? Нямам отговор на това. Дори и да го направя, това ще бъде моят отговор, а не вашият, и тук няма нищо обективно. Тези, които цитират данните в тези аргументи, пропускат точката – насладата не може да бъде определена количествено. Екипите, които са загубили DH, действат нерационално. Лиги, които губят DH, действат в името на (възприемано) забавление.

Но това, което най -много ме очарова в безкрайния спор за определен удар, е как страстен аргументите са. Не мисля, че някога съм чувал аргумент против DH, който не е довел до това някой да заяви, че ако NL приеме DH, ще спре да гледа. И всички данни предполагат, че те вероятно лъжат.

През 1973 г. Американската лига приема избрания нападател, а в осем от дванадесетте топчета на Американската лига посещаемостта се увеличава спрямо предходната година. Бих оспорил, че това доказва, че DH значително помага на посещаемостта и в края на краищата е следвала обща възходяща тенденция през цялата история, но със сигурност не е унищожила интереса на феновете. През 1998 г. пивоварите от Милуоки преминаха от Националната лига към Американската лига и въпреки цяло поколение про-DH индоктринация, посещаемостта на пивоварите скочи с 25%, въпреки че отборът загуби още четири мача, отколкото през 1997 г.

Когато Хюстън Астрос премина от Националната лига в Американската лига през 2013 г., въпреки че беше на най-ниското ниво на дъното си (завършиха с рекорд 51-111), посещаемостта скочи с 2,7%. Като част от стремежа ми да изследвам статии, докато не изследвам че Обширно попитах моята приятелка Емили, родом от Тексас и фен на Хюстън Астрос, дали преместването в DH се отрази на нейното фандомство и тя посочи, че удоволствието, което изпитва, докато гледа как играе екипът й, изобщо не се е променило. Тя подкрепи преминаването към АЛ не защото й хареса определеният нападател, а защото установи естествено географско съперничество с Тексас Рейнджърс. Когато се стигна дотам, присъствието или отсъствието на някой, който биеше за стомната, не беше наистина важно за феновете на Astros, но данните за посещаемостта, когато рейнджърите дойдоха в града, предполагат, че наличието на вътрешнодържавно съперничество поне е направило спортът е по -завладяващ от съществуването на DH. След тази дискусия съм готов да превключа апатията си към DH към про-DH, ако това означава, че роялите от Канзас Сити се присъединяват към NL Central. И не само защото кралските особи са ужасни.

Както казах, мисля, че твърдението за загуба на интерес към бейзбола поради DH е блъф, но мисля, че това говори за ниво на страст към запазването на статуквото, което не разбирам напълно, но което със сигурност уважавам. И мисля, че това е повече от малко културно. Израснах в Сейнт Луис и прекарах почти няколко дни от живота си на територия, където избраният отбор на MLB играеше в Националната лига без определен нападател. Аргументът "##8220pitchers" е традиция и аргументът#8221 е доста слаб в макро смисъл.##8211 AL приема назначения нападател по време на администрацията на Никсън и почти всички професионални лиги по света използват DH –, но биенето на стомни е традиция за нас. Това е причината, въпреки че съм апатичен към пицата в стил Сейнт Луис в сравнение с други стилове пица, ще я защитя срещу онези, които я хулят. По същата причина мнозинството от феновете на Американската лига са вярващи в DH (макар и в по -малко драматична степен, отколкото феновете на NL се противопоставят на това) –за тях, това е традиция.

Докато някои наричат ​​DH в Националната лига неизбежна, аз съм склонен да греша от страна на статуквото на две първенства с различни набори от правила, останали непокътнати за известно време. Бейзболът е назначен за нападател по същество от две поколения и тези, чиито отбори възприемат правилото, са развили отвратително чувство за превъзходство, че са иноватори с предвиждане, докато тези, чиито отбори са избягали от DH, са развили също толкова отвратително чувство за морална справедливост. Колкото повече чувам аргументи за DH, толкова повече не харесвам и двата лагера, но както казах, не мисля, че аргументът отива навсякъде.


Историята на бейзболното определено хитър правило: Или спадът и падането на западната цивилизация?

Колко важна е промяната в правилата на бейзбола? Можете ли да промените традиция, без да разрушавате това, което се опитвате да запазите?

Седмичен бюлетин

Най-доброто от Съботният вечерен пост във входящата ви поща!

Традициите няма да се грижат сами за себе си. Те са живи същества, които изискват нашето внимателно отношение, за да оцелеят във времето. Но грижата и подхранването на традициите е трудна работа. Променяйте твърде много традицията и можете да подкопаете нейната стойност. Оставете го без надзор и той може да загуби смисъла си и да се превърне в архаично любопитство.

Бихме могли да предложим стотици примери за предизвикателството за поддържане на традицията, но тази седмица е годишнината от един особено добър пример: въвеждането на 1973 г. на определеното хитър правило в бейзбола от висшата лига.

10 -ият човек на бейзбола
от Джоузеф Дърсо
Юли/август 1973 г.

Имайте предвид, че бейзболът непрекъснато се променя. Той се е променил толкова много от най -ранната си форма, че игра, играна по правила от 1880 г., изглежда странно странна за съвременните зрители. Година след година бейзболната комисия налагаше правила за подобряване на играта: правейки я по -безопасна, по -конкурентна и по -приятна за игра и гледане. Някои от промените обаче бяха направени, за да се увеличи рентабилността на бейзбола. Правилото за определен хитър (DH) попада в тази последна категория. Собствениците на екипи се надяваха, че DH ще повиши резултатите и, което е по -важно, приходите.

Абонирайте се и получете неограничен достъп до нашия архив на онлайн списания.

Правилото беше отговор на общоприет факт за бейзбола: стомните обикновено бяха най -слабите играчи в отбора. Те може да успеят да хвърлят гръм и мълния по домашната чиния или да накарат топка бавно да танцува към домашната чиния, за да съблазни биещите се в трескаво люлеене, но рядко са имали допълнителен талант да удрят топката. Така че, когато дойде време за стопани да се обърнат към бухалката, това често беше най -сънливата част от играта.

Правилото на DH позволява на отбор да добави десети играч, който да отиде да бие за стомната. Неизбежно DH беше мощен батерия, който рядко играеше на терена. Първият DH влезе в кутията на тестото през 1973 г. Лари Юджийн Хийл победи на мястото на стомната на Минесота близнаци в предсезонен мач и удари домакинство с двама мъже на базата, след това на турнир от Големия шлем.

Според статия в Post,

„Когато девет от дванадесетте клуба в Американската лига равенстваха по -малко от а
милиони клиенти през 1972 г., стампедът беше включен. Злодеят: 6-футово-4-инчово кенче с превъзходни неща. Жертвата: мъжът, който размахва бейзболна бухалка на 60/2 фута. Причината, каза Гейб Пол: „Глебачите и стадионът станаха твърде големи.“

„Лари Хисл не осъзнаваше това по онова време, но това беше неговият знак. Всъщност репликата се беше промъкнала към него. През 1895 г. бе прието правилото за мухата на полето, за да се предпазят интелигентните владетели от измама на неразумни базови бегачи. През 1901 г. той е преработен, за да защити невинните. През 1920 г. Spitball е обявен извън закона. През 1950 г. е определена зоната на удара (подмишницата до горната част на коляното). През 1963 г. тя е определена отново (отгоре от рамо до долу на коляното). През 1969 г. бихте ли повярвали отново подмишницата до горната част на коляното?

„Тогава мъжете се разхождаха по луната, метците спечелиха вимпела, а нещастниците от Американската лига започнаха да искат някой, който и да е, да вложи повече влияние в старата игра с топка. Въведете десетия човек: „посоченият нападател“.

„Той пристигна през 1969 г., през същото лято Нийл Армстронг пристигна на
брега на Морето на спокойствието, но никой не обърна особено внимание. И все пак на места като Рочестър, Сиракуза и Толедо често се говореше за града: човекът, който не правеше нищо друго освен бухалка за стомната ... Той беше експериментален това лято, сцената му беше [най -високото ниво на второстепенната лига] и въздействието му върху моретата на бейзболното спокойствие беше незабавно.

„Средните стойности в първенството бързо се повишиха с цели 17 точки за клуба на първо място. Бяха отбелязани още писти. Определените нападатели колективно победиха със 120 точки по -високо от стомните, които замениха. Каните - на които беше разрешено да останат в
игра строго като стомни - започна да се задържа много по -дълго.

„Също така, тъй като нищо не отнема толкова време в бейзболна игра, колкото смяната на [изтощен] стомна, игрите се затварят заедно: средно с десет минути по -кратко. Феновете, съобщи Джордж Сислер, президентът на лигата, „много го харесаха“, когато бяха анкетирани. "

Днес подкрепата далеч не е огромна. Много фенове все още отказват да приемат идеята. За тях правилото DH е най -лошата промяна, въведена някога в играта. Те смятат DH за извънземно в екипа - същество, породено в касата, за да съсипе духа на играта.

За щастие, бейзболът предлага алтернатива: Правилото на DH се използва само от половината от отборите от висшата лига, няма отредени нападатели в отборите на Националната лига. Така че, когато феновете обсъждат добродетелите и злините на определените нападатели, те могат да сравняват представянето на отборите между двете лиги.

Не е нужно да сте бесен фен на бейзбола, за да видите интригуващ въпрос под спора. Определеното хитър правило е фундаментален спор, който може да се намери в изкуството, управлението, философията и религията: по -добре ли е да променим правилата, за да постигнем желаните резултати, или трябва да подобрим представянето си в рамките на съществуващите правила? Този въпрос в този спор е подобен на този, който даде началото на Реформацията и раздели художествената общност върху модернизма.

Можем да твърдим, че промяната на играта на бейзбола, за да стане по -привлекателна, ще осигури оцеляването на спорта. Можем също така да твърдим, че игра, която е променена, за да стане по -забавна, вече не е оригиналната игра. Когато променяме формата на бейзболна игра, променяме и нейната същност. И след 36 години много хора не харесват новото вещество, което е Designated Hitter бейзбол.

На едно ниво това е само спор за това, което прави добрия бейзбол. На друго ниво обаче това е дебат за играта с традицията.

Някои ще кажат, че бейзболът е метафора за живота. Вярваме в това, което казва ученият богослов преподобният Артър Хайнце: „Животът е метафора за бейзбола.“

Станете член на Saturday Evening Post и се насладете на неограничен достъп. Абонирай се сега


ПРОЕКТИРАН ХИТЪР, ПРИЕТ ПЪРВО В МЕЖДУНАРОДНА ЛИГА

Бейзболът от Малката лига отдавна се смята за експериментална лаборатория на висшите първенства. Но този етикет не се ограничава до областта на простото развитие на играчите.

Вземете например определения нападател. Повечето хора проследяват произхода на правилото до сезона на Американската лига през 1973 г., но всъщност той започва през 1969 г. в Международната лига.

Определената концепция за нападател е рожба на генералния мениджър на Tidewater Tides Дейв Розенфийлд и президента на IL Джордж Сислер. Двамата се срещнаха няколко пъти, за да формулират правилото, след което го продадоха на другите ръководители на IL.

"Хората говореха за това от години", каза Розенфийлд. & quotGeorge и аз прекарахме много време в размисъл върху идеи как трябва да се чете правилото. След това го написахме и го предложихме на останалата част от лигата, която го прие.

& quotБеше трудно правило за писане, но се гордея, че (IL) го имахме първи. & quot

„Не можете да си представите колко трудно беше да се измисли правилото“, каза Сислер, който сега е генерален мениджър на Columbus Clippers. & quot; Трябваше да започнем от нулата и да се опитаме да си представим всяка възможна ситуация, която може да възникне. & quot

Дори след като правилото беше прието, IL трябваше да получи окончателно одобрение от комитета по бейзболни правила. Комитетът допусна необичайното правило, но само на едногодишна експериментална база.

Правилото беше такъв успех, обаче, IL поиска и получи двугодишно удължаване след 1969 г. Други първенства побързаха да последват ръководството на IL и скоро определеният нападател беше приета част от бейзбола на второстепенната лига.

Това си остана така, въпреки че вековният дебат между феновете на Националната и Американската лига все още бушува нерешен дори и днес. Феновете на NL твърдят, че тяхната игра, минус DH и с удрянето на стомна, е начинът, по който играта е проектирана да се играе.

Но феновете на AL се противопоставят на играта им, поради допълнителното нарушение.

"Стратегия?", каза Сислер. & quotStrategy е продукт на правилата на играта. DH променя правилата. Затова ми харесва. & Quot

Странно, въпреки че помогна да бъде пионер в правилото, Розенфийлд остава верен на своите бейзболни корени.

„Като бейзболен пурист, какъвто съм и аз, предпочитам играта без посочения нападател“, каза Розенфийлд. & quotНо като генерален мениджър разпознавам по -голямата част от феновете, които трябва да привлечем така. & quot

В първия си сезон DH получи голям контрол. Дори някои от генералните мениджъри на отборите на Националната лига в IL го заснеха публично.

Лично обаче същите тези генерални мениджъри смятат, че топлофикацията е добра за бизнеса.

& quot; Мисля, че от това, което знам, всички ни харесаха & quot, каза Сислер. & quotКонцепцията е много проста. Ние дадохме на феновете най -доброто офанзивно шоу, което можем да му направим. Ние също му давахме най -доброто защитно шоу. & Quot

Защитата на Сислер беше, че ДХ освободи мениджър да се придържа към стомната си, колкото иска. Вече не се налага мениджърът, след като бежа в края на ининга, да притиска удар, за да генерира нарушение.

"Това беше най -доброто от двата свята", каза Сислер. & quotПо мое мнение, няма нищо толкова скучно в бейзбола, колкото да гледаш как стомна се опитва да удари. & quot

Правилото за DH остава в IL в продължение на няколко години, отпада и след това се възражда. Но в сегашния си вид отборите Triple- и Double-A го използват, когато два фермерски клуба от Американската лига се противопоставят един на друг и когато отбор от Националната лига играе съперник на Американската лига.

Когато обаче играят два фермерски клуба от NL, стомната удря сам.

"Мисля, че това вероятно е малко объркващо за феновете", каза Розенфийлд.

Отборите на Националната лига настояха за необичайната подредба. Те не искаха стомните им да стигнат до висшите първенства, където ще трябва да се бият, без изобщо да са имали полза да удрят непълнолетни.

"Не купувам тази логика", каза Розенфийлд. & quotМой, стомните не осъзнават, че са лоши удари, докато не прилепят. Плюс това мисля, че някои стомни няма да ударят, без значение колко тренировка получават. & Quot

& quotИ някои други стомни ще ударят, дори ако никога не тренират в непълнолетните. За мен ако можеш да удариш, ще удариш. & Quot

Розенфийлд изброи стопанина от Сан Диего Уолт Терел като пример за своята теория. Терел е ударил двама хоумъри в мач от първенството преди и Розенфийлд се съмнява дали на Терел му се е налагало да удря непълнолетни.

В крайна сметка, разбира се, Американската лига прие правилото за DH през 1973 г. Боб Холбрук, секретар на AL по това време, беше човекът, който написа правилото за специалностите и то съществува днес почти по същия начин, по който той го е измислил повече от Преди 16 години.

"Това се случи заради Чарли Финли", каза Холбрук, който вече е пенсионер и живее в Бостън. & quot На срещите на лигата година преди Финли да предложи куп неща: DH, оранжев бейзбол и определен пинч бегач. & quot

"Charlie was a litle bit of a maverick, but the DH had a lot of support. It took me six months and I had a lot of help, but we got it done."

Even if it did come four years after the International League first adopted the designated hitter.


Designated Hitter: The Controversial Rule Turns 40 Years Old

Friday marks the 40th anniversary of one of the most controversial rule changes in baseball history—the American League's adoption of the designated hitter.

On Jan. 11, 1973, the American League owners voted 8–4 to add a non-fielding hitter. The original plan was for a three-year trial. 2013 will mark the 41st season of that trial.

The reasons for such a drastic change were obvious.

Baseball, once the king of all American sports, had fallen behind in popularity to the National Football League. One of the reasons for this was the lack of offense in the game.

After the 1968 season, where only one American League hitter hit .300, the pitching mound was lowered from 15 inches to 10.

That did help boost batting averages and runs scored—averages went from .230 to .246 and runs per game went up from 3.41 to 4.09—but as the '70s dawned, the dominance of the pitcher had returned.

Runs per game had fallen back down to 3.47 in 1972, and the league collectively hit an anemic .239.

While more and more young kids were starting to prefer football, baseball knew it had to do something.

That something was to create more offense. Taking the pitcher out of the lineup did just that.

Runs per game jumped up to 4.28, the highest average since 1962, and batting average climbed 20 points to .259.

The traditionalists hated it. The National League never even implemented it.

While the move did do what it was supposed to in creating more offense, baseball has yet to reclaim the crown as king of American sports.

What it did for the American League, however, was create a distinct strategy of playing the game differently than the National League.

National League offense turned into a game of precision. Pitching, speed and baserunning became the hallmarks of how to win games, with the home run just another tool.

American League baseball, on the other hand, turned into a power game. Getting runners on base and trying to hit a three-run home run became the dominant strategy of the DH era.

The other major result of the designated hitter was that older players played longer.

Sluggers such as Reggie Jackson, Carl Yastrzemski, Paul Molitor, Frank Thomas and others were able to move out of the field and stay in the lineup after their defense was gone.

Batters like Edgar Martinez and David Ortiz became All-Stars because of their hitting abilities in the DH spot.

To this day, the argument goes back and forth on whether the DH is a good or bad thing. One thing is for sure: The fans love offense, and the DH gives them exactly that.


MLB will not keep universal designated hitters under approved 2021 protocols

Seven-inning doubleheaders and runners on second base to start extra innings will return for a second straight season under an agreement for 2021 health protocols reached Monday between Major League Baseball and the players’ association.

The deal did not include last year’s experimental rule to extend the designated hitter to the National League or expanded playoffs. After allowing 16 teams in the postseason last year instead of 10, MLB had proposed 14 for this year before withdrawing that plan last month.

Last year’s expanded playoffs agreement did not come together until hours before the season’s first pitch.

Major League Baseball players turned down a proposal by the league to delay the beginning spring training and the regular season for a litany of reasons.

There were 78 extra-inning games last year, and the longest by innings were a pair of 13-inning contests at Houston, won by the Dodgers on July 29 and by Oakland on Aug. 7. Every previous season since 1901 had at least one game of 15 innings or longer.

There were 45 games postponed for COVID-19-related reasons and just two were not made up, between St. Louis and Detroit. In order to accomplish that, there were 56 doubleheaders, the most since 76 in 1984. About 12% of games were part of doubleheaders, the highest percentage since 13.6% in 1978.

The agreement includes more sophisticated contact tracing for COVID-19 that includes the use of technology, and more league rules on behavior to comply with novel coronavirus protocols.

The Dodgers plan for Julio Urías to join Bauer, Walker Buehler, Clayton Kershaw and David Price as starters. Where does that leave Dustin May and Tony Gonsolin?

Spring training opens Feb. 17 and the season starts April 1. The union last week rejected MLB’s proposal to delay spring training and opening day until April 28, a plan that would have led to a compressed schedule of 154 games per team instead of the usual 162.

Last season’s start was delayed from March 26 to July 23 because of the pandemic, and each team’s schedule was cut to 60 games.

Get our high school sports newsletter

Prep Rally is devoted to the SoCal high school sports experience, bringing you scores, stories and a behind-the-scenes look at what makes prep sports so popular.

Понякога може да получавате рекламно съдържание от Los Angeles Times.


Official Hall of Fame Merchandise

Hall of Fame Members receive 10% off and FREE standard shipping on all Hall of Fame online store purchases.

Членство в Залата на славата

Като пазители на историята на Играта, Залата на славата ви помага да преживеете спомените си и да отпразнувате историята на бейзбола.

Finley was convinced in the late 1960s and early 70s that a game suffering from shrinking offense needed to be enlivened, and – while not the only proponent of a designated hitter to replace the pitcher in a club's batting order – he finally received enough support to have the concept adopted in the American League.

What Hall of Famer Bud Selig, then in his fourth year as owner of the Milwaukee Brewers (who were then in the American League), called "the biggest rule change in the history of baseball to that point," became part of AL play in 1973.

The adopting of the designated hitter by the American League on Jan. 11, 1973, was as seismic a shift as had been felt in baseball since Jackie Robinson broke the color barrier in 1947.

But perhaps no one – not even Finley – could have anticipated the aftershocks still being felt from a fundamental change of the rules of the game.

"It was the only thing Charlie Finley ever suggested that I voted for," Selig said, looking back. "Both leagues were hurting for offense and the hope was that the National League would join us a few years later, but each of the leagues were pretty provincial at that time and now it's so ingrained that I doubt it will ever happen. But as (Philadelphia Phillies executive) Bill Giles likes to say, 'a little controversy isn't bad,' and it's helped keep a lot of popular players in uniform."

Oakland Athletics owner Charlie Finley, pictured with A's manager Alvin Dark, was a proponent of the designated hitter rule for years before the DH was adopted by the American League in 1973. (Doug McWilliams/National Baseball Hall of Fame and Museum)

The controversy, of course, is multi-faceted, particularly in interleague and postseason games where American League teams lose their DH when playing in National League parks but NL teams get to add a DH in AL parks. Also, traditionalists argue that there is less strategy and fewer managerial moves with the DH because there is no need to pinch hit for a pitcher.

"It stinks," Sparky Anderson, then managing the AL’s Detroit Tigers, once said. "No one knows if I can manage or not."

Sparky had tongue in cheek since he had already established his Hall of Fame managerial credentials at the helm of Cincinnati's Big Red Machine and would lead teams to World Series titles in both leagues.

The history of the DH covers the history of baseball. There were discussions whether the pitcher should hit at the beginning of the 20th century, and future Hall of Famer Connie Mack, the famed owner-manager of the Philadelphia A's, was one of the leading supporters of a DH concept.

The Yankees' Ron Blomberg used this bat on April 6, 1973, as the first designated hitter in American League history. (Майло Стюарт -младши/Национална зала за слава и музей на бейзбола)

The big leagues took one major step to bolster offense after the 1968 season when the two leagues produced only six .300 hitters, the composite runs per game was only 3.41 in the AL and 3.43 in the NL, and Bob Gibson of the St. Louis Cardinals – en route to the Hall of Fame – produced one of the lowest earned-run averages (1.12) ever while Detroit's Denny McLain won 31 games. The mound was lowered and the strike zone raised, and Finley's push for a designated hitter became even louder.

As various minor leagues experimented with the DH, the American League finally adopted it by an 8-4 vote, having been outscored in 1972 by the same number of National League teams by 824 runs.

"Clearly, something had to be done. And personally I never got a thrill out of watching a pitcher hit,” future Hall of Famer Lee MacPhail, the New York Yankees general manager, said at the time.

On April 6, 1973, when Ron Blomberg of the Yankees became major league baseball's first DH (his bat is preserved at the National Baseball Hall of Fame and Museum) and drew a walk against Boston's Luis Tiant, Finley’s dream became a reality. That season, the American League's composite batting average jumped 20 points and the composite runs per game increased by almost a full run.

The designated hitter became a reality when Ron Blomberg drew a first inning walk against the Red Sox's Luis Tiant on April 6, 1973, at Fenway Park. (Национална зала за слава и музей на бейзбола)

The AL has been the stronger of the two leagues in almost every offensive category in virtually every year since adopting the DH, but only once did the National League come close to adopting it as well – and seldom was it on the agenda again during the period when AL and NL owners met separately.

It happened at an owners meeting in 1977, according to Giles, the Phillies executive, and it would have probably been approved, he said, if there had been cell phones then.

Giles said he was instructed by Ruly Carpenter, the Phillies owner then, to vote in favor it because "we had a major league player in Greg Luzinski who would have been perfect in that role and a minor league player in Keith Moreland who was also a terrific young hitter but limited defensively."

The NL had 12 teams and needed seven votes to adopt it.

"Our big rivalry at the time was with the (Pittsburgh) Pirates," Giles said, "and Harding Peterson, their general manager, was under instructions from his owner, John Galbreath, to vote the same way we did. However, at the meeting, it was decided that we wouldn't go to the DH until a year later (1979), and since we were going to wait a year I felt that I should talk to Ruly before voting.

“Unfortunately, he was on a fishing trip and I had no way to reach him, and so my only choice was to abstain, and so did Harding. There were six teams in favor, four against, and our two abstentions. If we had been going to adopt the DH immediately without that year's wait it would have been approved, and it never came up for a vote again.

"We came close, but no regrets. The debate over the DH is healthy for the game."


Съдържание

Originally a minor league known as the Western League which existed from 1885 to 1899, with teams in mostly Great Lakes states, the newly organized Western League later developed into a rival major league after the previous American Association (1882–1891) disbanded after ten seasons as a competitor to the older National League of Professional Baseball Clubs (usually known as the National League) which was founded in 1876. In its early history of the late 1880s, the minor Western League struggled until 1894, when Ban Johnson (1864–1931) became the president of the league. Johnson led the Western League into elevation as claiming major league status and soon became the president of the newly renamed American League of Professional Baseball Clubs (also simply called the American League) in 1901. The American League was founded in Milwaukee, Wisconsin at the former Republican Hotel by five Irishmen. A historical marker is at the intersection of North Old World 3rd Street and West Kilbourn Avenue where the hotel once stood. [1]

George Herman ("Babe") Ruth (1895–1948), noted as one of the most prolific hitters in Major League Baseball history, spent the majority of his career in the American League with the Boston Red Sox and the New York Yankees (plus his first year with his hometown team, the Baltimore Orioles of the minor level International League). The American League has one notable difference versus the rival National League: in modern times since 1973, it has had the designated hitter rule. Under the rule, a team may use a batter in its lineup who is not in the field defensively, replacing the pitcher in the batting order, compared to the old rule that made it mandatory for the pitcher to bat. In the last two decades, the season schedule has allowed occasional interleague play. In 1969, the AL (and NL) were divided into East and West divisions, with a postseason playoff series for the pennant and the right to play in the World Series.

Until the late 1970s, league umpires working behind home plate wore large, balloon-style chest protectors worn outside the shirt or coat, while their brethren in the National League wore chest protectors inside the shirt or coat. In 1977, new umpires (including Steve Palermo) had to wear the inside chest protector, although those on staff wearing the outside protector could continue to do so. Most umpires made the switch to the inside protector, led by Don Denkinger in 1975 and Jim Evans the next year, although several did not, including Bill Haller, Lou DiMuro, Russ Goetz, George Maloney, Bill Kunkel and Jerry Neudecker, who became the last full-time MLB umpire to use the outside protector in 1985.

In 1994, the league, along with the National League, reorganized again, this time into three divisions (East, West, and Central) and added a third round to the playoffs in the form of the American League Division Series, with the best second-place team advancing to the playoffs as a wild-card team, in addition to the three divisional champions. In 1998, the newly franchised Tampa Bay Devil Rays joined the league, and the Arizona Diamondbacks joined the National League: i.e., each league each added a fifteenth team. An odd number of teams per league meant that at least one team in each league would have to be idle on any given day, or alternatively, that odd team out would have had to play an interleague game against its counterpart in the other league. The initial plan was to have three five-team divisions per league with inter-league play year-round—possibly as many as 30 interleague games per team each year.

For various reasons, it soon seemed more practical to have an even number of teams in both leagues. The Milwaukee Brewers agreed to change leagues to become the National League's 16th team, moving from the AL Central to the NL Central. At the same time, the Detroit Tigers were moved from the AL East to the AL Central, making room for the Devil Rays in the East. Even after expansion, the American League then continued with 14 teams. This situation changed again in 2013 when the Houston Astros moved from the National League Central division to the American League West. The Astros had been in the NL for 51 years since beginning as an expansion team in 1962. Since their move, both leagues now consist of 15 teams, a far cry from each of their original 8 for the first half-century of the 20th century.

Permanent interleague play Edit

For the first 96 years, American League teams faced their National League counterparts only in exhibition games or in the World Series. Beginning in 1997, interleague games have been played during the regular season and count in the standings. As part of the agreement instituting interleague play, the designated-hitter rule is used only in games where the American League team is the home team.

Charter franchises Edit

There were eight charter teams in 1901, the league's first year as a major league, and the next year the original Milwaukee Brewers moved to St. Louis to become the St. Louis Browns. These franchises constituted the league for 52 seasons until the Browns moved to Baltimore and took up the name Baltimore Orioles. All eight original franchises remain in the American League, although only four remain in the original cities (Detroit, Chicago, Boston, and Cleveland). The eight original teams and their counterparts in the "Classic Eight" were:

  • Original Baltimore Orioles (were dispersed after 1902 season, not to be confused with the current Baltimore Orioles, see Milwaukee Brewers), [2] whether this franchise became, or was replaced by, the New York team that began play in 1903 is disputed. The NY franchise was nicknamed "Highlanders, " "Americans" and "Yankees" until the latter became official in 1923.
  • Boston Americans (became the Boston Red Sox in 1908) (became the Chicago White Sox in 1904) [3] (became the Cleveland Indians in 1915) (name and locale unchanged from 1894 forward)
  • original Milwaukee Brewers (became the St. Louis Browns in 1902 and the new Baltimore Orioles in 1954) (became the Kansas City Athletics in 1955 and the Oakland Athletics in 1968)
  • Original Washington Senators (became the Minnesota Twins in 1961) [4]

Expansion, renaming, and relocation summary Edit

  • 1902: Original Milwaukee Brewers moved to St. Louis, renamed St. Louis Browns
  • 1902: Cleveland Bluebirds/Blues players attempted to adopt the nickname Cleveland Bronchos, which failed to catch on
  • 1903: New York Highlanders Original Baltimore Orioles moved to New York dubbed "Highlanders" by press after their field, Hilltop Park, and "Yanks" as a shorter form of "Americans"
  • 1903: Chicago White Stockings officially renamed Chicago White Sox
  • 1903: Cleveland Blues/Bronchos renamed Cleveland Naps via newspaper poll, after star Nap Lajoie
  • 1905: Washington Senators renamed Washington Nationals Senators name continued to be used by media
  • 1908: Boston Americans (informal nickname) formally named Boston Red Sox
  • 1913: New York Highlanders nickname dropped in favor of already-established alternative, New York Yankees
  • 1915: Cleveland Naps renamed Cleveland Indians
  • 1954: St. Louis Browns move to Baltimore, renamed Baltimore Orioles
  • 1955: Philadelphia Athletics move to Kansas City
  • 1957: Washington Nationals/Senators formally renamed Washington Senators
  • 1961: Washington Senators move to Minneapolis-St. Paul, renamed Minnesota Twins
  • 1961: Los Angeles Angels and новWashington Senators enfranchised.
  • 1965: Los Angeles Angels renamed California Angels in late-season on September 2, 1965. For the following season, the Angels moved within the Los Angeles metropolitan area from the city of Los Angeles to the Orange County suburb of Anaheim.
  • 1968: Kansas City Athletics move to Oakland
  • 1969: Kansas City Royals and Seattle Pilots enfranchised.
  • 1970: Seattle Pilots move to Milwaukee, renamed Milwaukee Brewers. (Four years earlier, in 1966, the National League's Milwaukee Braves had moved to Atlanta.)
  • 1972: Washington Senators move to Dallas-Ft. Worth (Arlington), renamed Texas Rangers
  • 1973: Oakland Athletics officially renamed Oakland A's
  • 1977: Seattle Mariners and Toronto Blue Jays enfranchised
  • 1980: Oakland A's officially renamed Oakland Athletics
  • 1997: California Angels renamed Anaheim Angels. The change came more than 30 years after the team's move to Anaheim.
  • 1998: Tampa Bay Devil Rays, representing Tampa-St. Petersburg, enfranchised
  • 1998: Milwaukee Brewers transfer from the American League to the National League. (See above.)
  • 2005: Anaheim Angels renamed Los Angeles Angels of Anaheim
  • 2008: Tampa Bay Devil Rays renamed Tampa Bay Rays
  • 2013: Houston Astros transfer from the National League Central to the American League West.
  • 2016: Los Angeles Angels of Anaheim slowly phase out official use of "of Anaheim" sub-title in favor of just Los Angeles Angels

Current teams Edit

American League East Edit

    enfranchised 1901 as the Milwaukee Brewers, moved to St. Louis (1902) and to Baltimore (1954) enfranchised 1901, nicknamed the Americans [5] (adopted name Red Sox in 1908) enfranchised 1901 as Baltimore Orioles, moved to New York (1903) and nicknamed the Highlanders [6] ("Highlanders" dropped out of use after move to the Polo Grounds in 1913 officially adopted alternate nickname Yanks/Yankees by 1923) [7] enfranchised 1998 as the Tampa Bay Devil Rays (team name changed in 2008) enfranchised 1977 [8]

American League Central Edit

    enfranchised 1894 as the Sioux City Cornhuskers, moved to St. Paul (1895) and to Chicago (1900) enfranchised 1894 as the Grand Rapids Rustlers, moved to Cleveland (1900) enfranchised 1894 enfranchised 1969 enfranchised 1894 as the Kansas City Blues, moved to Washington (1901), and to Minneapolis-St. Paul (1961)

American League West Edit

    enfranchised 1962 in National League as the Houston Colt .45s (team changed name to Astros in 1965), transferred to American League (2013) enfranchised 1961 as the Los Angeles Angels, then as the California Angels after moving to Anaheim (1966), then the Anaheim Angels (1997), then the Los Angeles Angels of Anaheim (2005). This last remains the легален name of the franchise, but in actual practice, the team is known as the Los Angeles Angels. enfranchised 1901 [a] in Philadelphia, moved to Kansas City (1955) and to Oakland (1968) enfranchised 1977 enfranchised 1961 as the Washington Senators, moved to Arlington, Texas (1972)

Following the 1999 season, the American and National Leagues were merged with Major League Baseball, and the leagues ceased to exist as business entities. The position of the American League President and National League President became honorary.


Гледай видеото: ДЮШ застана зад кампанията Да живее Ботев Пловдив